Las Aventuras de Juin

Humor y Ciencia

La ciencia está en continua revisión. Si alguien aporta pruebas suficientes y documentadas se puede llegar, incluso, a replantear teorías enteras. Así que cuando oí hablar por primera vez de los creacionistas, les di el beneficio de la duda y me puse a investigar sobre el tema. Encontré una página que, obviamente, tenía que ser una parodia. Los artículos estaban escritos con contínuas referencias a la biblia, en un cómico tono de profeta medieval. Ojeando algo más la página descubrí que la cosa iba en serio. Fascinado, seguí leyendo.

Ahora que me he empapado bien de sabiduría tengo que reconocer que me ha encantado, es la obra de ficción más divertida e imaginativa que he leido en mucho tiempo. Si alguien quiere escribir algo parecido, puede usar la Santa Receta que me acaba de mandar Dios por email.

Santa Receta: Creaciopastel con aromas de pseudociencia

From: Dios <Dios@cielo.com>
For: Juin <A Dios podeis spamearle, que le mola, pero a mi dejadme en paz>

1 - Empezar pariendo un puñado de onanismos mentales sin fundamento con referencias a las áreas de investigación más variopintas. ¡Sea valiente!. Un ejemplo: Mezcle sin rubor termodinámica con sociología; y añada guiños a la homeopatía, la alquimia, la cría del caracol de baba verde y las profecías de Nostradamus.

2 - Una vez reunidos suficientes alardes de subnormalidad, tritúrelos en una batidora de fundamentalismo.

3 - Filtre la mezcla para eliminar elementos no deseados. Referencias a estudios serios, lógica, sentido común o argumentación coherente deben quedar fuera.

4 - Condimente la masa resultante con citas de un libro de ficción. El ingrediente más popular es La Biblia, pero dependiendo del paladar religioso del comensal a estafar se pueden utilizar otros bestsellers como El Libro del Mormón, Dianética o El Silmarillion de Tolkien.

5 - Recúbralo con una fina capa de charlatanería y autocomplacencia. Sírvalo crudo.

6 - Si el comensal se ha tragado el pastel sin echar la pota, ¡Felicidades!. De postre puede usted deleitarle con un manual sobre lo que tiene que hacer con su vida sexual, pedirle una parte de sus ingresos, exigirle un corte de pelo al cero, regalarle una túnica blanca y una pandereta… ¡Las posibilidades son ilimitadas!

Por que no me autodenomino evolucionista

Discutir con los términos erroneos lleva a la confusión. Aceptando que existen “evolucionistas” y “creacionistas” estamos equiparando una teoría científica respaldada por cientos de pruebas y experimentos exitosos con una fantasía delirante. No creo que la tierra sea plana, sé que es esférica y no me etiqueto como “geoesferista”. No creo que las vacas vuelan y no por eso me considero “antibobinoaérico”.

No creer que un ser con superpoderes creo hace 6000 años a todos los animales y enterró unos cuantos fósiles de dinosaurios para despistarnos, alterando luego su carbono 14 para que parecieran más antiguos, metiendo las mitocondrias en las células, dejando evidentes pruebas de mutación en el ADN y dejando así pistas falsas a estos seres sobre sus orígenes no me hace evolucionista, sólo una persona cuerda. Y si esta chorrada fuera cierta, este dios sería un cabronazo retorcido. En vez de hablar “evolucionistas” y “creacionistas”, creo que deberíamos hablar simplemente de población sana y esquizofrénicos. Así que a partir de ahora he decidido bautizarles como creaciofrénicos para diferenciarlos del resto de golpeadores de paredes acolchadas.

Que me impulsa a escribir esto

Los creaciofrénicos me producen una mezcla de mala hostia e hilaridad. Sus idioteces son divertidas, pero es lamentable que haya investigadores y personas con talento se vean obligados a dedicar parte de sus energías y su tiempo a rebatir a un puñado de enfermos mentales.

También tiene sentido preguntarse si todo este esfuerzo merece la pena. Internet está lleno de gente que cree que el World Trade Center lo tiró abajo Elvis Presley ayudado por los extraterrestres y los templarios ¿Por qué deberiamos dedicar a los creaciofrénicos más atención y energía?. ¿Qué les hace más peligrosos? Fácil. Tienen mucha pasta e influencia política. Este comic lo explica bastante bien. Uno de los candidatos republicanos a presidente de los USA, Huckabee, es creaciofrénico. El Instituto Discovery, la organización religiosa “sin ánimo de lucro” que está detrás de toda esta farsa tiene ingresos millonarios que recibe en forma de donaciones en su mayoría de grupos fundamentalistas cristianos, pero también de grandes grupos filantrópicos como la “Fundación Gates”. Este mismo instituto ha ayudado a financiar la campaña de los republicanos. Hay un ex-senador del estado de Washington en su junta directiva. Acojona, ¿verdad?.

No se puede razonar con gente que ha decidido luchar contra la evidencia y la lógica usando como armas la mitología y la retórica. El humor y la reducción al absurdo suelen funcionar bastante bien en estos casos. El movimiento del Monstruo Espaguetti Volador surgió en respuesta al delirio creaciofrénico y ha funcionado bastante bien en Estados Unidos como antídoto para la estupidez y ha arrancado más de una carcajada a la gente que aún no tiene el sentido común atrofiado por un delirio colectivo.

Filed under: Uncategorized |